“苏超”常规赛已全部结束，即将进入淘汰赛阶段，11月1日，“苏超”总决赛将在南京奥体中心举办。“苏超”淘汰赛阶段的规则是怎样的？会不会引入VAR视频助理裁判？针对江苏省城市足球联赛相关热门问题，9月30日，记者从江苏省体育局获悉淘汰赛规则细节，掌握这些要点，踢球、看球更有底！

比赛进入淘汰赛，每场都必须分出胜负，如果在常规时间90分钟内打平就直接点球。点球决胜的规则是，裁判员先抛掷两次硬币：第一次决定在哪边的球门踢点球，第二次抛硬币让猜中的一方选择先踢还是后踢。比如，10月7日南通队对阵淮安队，裁判第一掷选中下半场淮安队的球门作为点球球门，紧接着双方队长分别选择硬币的正反面，裁判员掷第二次硬币，猜中的队长选择先踢还是后踢点球。比如，淮安队队长猜中，可以决定“后踢”。

在这个过程中，并非所有球员都能参与，只有比赛结束时还在场上的球员有资格踢点球，包含临时离场治疗的球员。唯一例外是守门员不能继续比赛，才允许用替补门将替换他。如果此时一方的球员人数多于另一方，就必须让多出的人数退出名单，这和玩团体游戏时要保证双方人数对等的道理是一样的。

具体点球决胜的过程是这样的：两队轮流主罚点球，各踢5轮。这里有几个关键点需要注意：首先，一个球员不能连续踢两次，必须等所有有资格的队员都踢过一次才能重复。其次，如果在前5轮中，比如踢到第3轮时，一方已经3球领先，而另一方进0球，这时就不用继续了，因为另一方就算后面两轮都进也追不上来，点球自动结束。如果5轮过后还是平局，比赛就会进入“突然死亡”阶段，两队继续轮流踢，直到某一轮出现一方进球而另一方没进的情况，就像玩到决胜局一样，一脚定输赢。

为了帮助裁判作出更为准确和公正的判罚，“苏超”淘汰赛引入VAR视频助理裁判系统，它好比给主裁判配备了专业的回放团队。比赛中，VAR只对四种情况进行介入，都是清晰明显的错误：一是关系到进球是否有效的争议，比如判断这个球是不是越位，是不是先犯规，球是否完全越过门线；二是是否应该判罚点球的情况，比如犯规是否在禁区内，是否构成点球犯规等；三是有没有被漏判的红牌犯规；四是确认裁判是否罚错了球员。

值得注意的是，VAR不能随便干预比赛，主裁判必须先作出判罚决定，之后通过回看才能考虑是否改判。遇到疑似犯规，可先继续比赛，随后裁判回看。比如说，某场比赛中前锋倒地，主裁此时可以示意“继续”，之后根据VAR建议去看回放再作决定，这有点像老师批改试卷时要先打分数，之后发现明显错误才能修改。

VAR的使用有一个重要原则：只有裁判员自己觉得可能出现了明显错误时才会启动回看程序。在整个过程中，VAR只能作为裁判的一个助手，不能代替裁判作决定。最终的裁决权始终在裁判手上。要改变原来的判罚，必须要有非常确凿的证据证明判罚是明显错误，换句话说，回看后，如果没有充分证据证明原判是明显错误，就维持原判，比如禁区内轻微接触、回放角度有限等，一般不改判。

点球决胜的规定就像一个精心设计的轮流挑战游戏，通过严格的轮次安排和人员限制来确保公平性。VAR系统是为裁判提供的辅助工具，既能帮助减少误判，又不会越权干预裁判的权威。这两个机制共同保证了“苏超”淘汰赛的公平性和观赏性。

来源｜交汇点新闻