克林斯曼接受《米兰体育报》专访时谈到了国米最近的状态，他表示，国米所有问题都出于心态层面。

好吧，克林斯曼，但球场上的剧情却总是如出一辙：国米踢得不错，可偏偏……

米兰德比我完整看了全场，对阵马竞的马德里之战我是后来补看的，因为当时我正在ESPN解说阿森纳对阵拜仁、巴黎对阵热刺的比赛。在我看来，抛开比分不谈，这支球队的整体框架已然成型，方方面面都展现出清晰的思路：球队明确知道要在进攻端投入大量人手。对阵马竞的比赛，其实和对阵米兰的德比战并无本质区别：国米几乎全程都比对手踢得更好，创造出不少机会却被屡屡浪费，反倒在对手第一次反击时就丢球，更糟的是，还会在定位球防守中失分。

但这难道真的只是巧合吗？

我们始终都具备竞争力，所有问题归根结底都是心态层面的，而现在正是球队做出回应的关键时刻。这无关球员能力、训练质量或战术布置，我把一切都归结为细微的心理层面问题。在某些时刻，尤其是定位球防守时，球员必须足够有侵略性、足够专注：如果在最关键的节点分神，就会像在大都会球场那样输掉比赛。

您的前队友阿尔多-塞雷纳在点评马竞补时阶段的进球时表示，像您这样的中锋会非常喜欢齐沃的区域防守。

阿尔多说得没错，区域联防确实会在一定程度上‘纵容’前锋，对手前锋从后插上时很容易打对手一个措手不及，但这绝不是丢球的唯一原因。这里的问题依然更多出在心态而非战术体系：即便采用区域联防，只要防守球员保持移动、提前预判、主动上抢球权，并且在自己的防守区域内紧盯对位球员，依然能完成出色的防守，不会陷入被动。

不过国米的踢法确实发生了决定性的转变：您喜欢这种风格吗？

我看到的是一支极具侵略性、主动出击的球队，用一个词概括就是……‘现代化’。尤其是这套高位逼抢战术，球员必须快速解读场上瞬息万变的局势，否则就会给对手留下进攻机会。诚然，这种踢法确实存在风险，就像现在球队正遭遇的情况，但国米正处于转型进程中：教练正让球员们坚信，通过这样的踢法能够掌控比赛节奏。这种攻守平衡需要时间去打磨，绝非几个月就能实现，关键是要找到丢球后快速回防补位的方法。

您如何评价齐沃执教的这几个月？

非常、非常正面。能明显看出他正在打造一套极具潜力的体系，评判他的执教不能只看输球场次，即便五场失利看起来不算少。意甲积分榜显示球队离榜首近在咫尺，欧冠赛场也完全有希望稳稳跻身八强。这样的成绩其实并不算差……我尤其欣赏齐沃的一点是他的直率：他从不想着取悦任何人，心里想什么就说什么。即便战绩不佳时，他也始终如一，从没有放弃‘球队应该享受比赛’的理念。

但您认为意大利足坛是否真的准备好理解这类执教思路了？

齐沃的执教风格绝非缺乏拼劲，而是兼具清醒的头脑和深刻的战术思考。当然，如果没有理想的战绩，球员也必须为门前错失机会、防守出现重大失误承担责任。但齐沃突破了意大利足坛那种‘踢球只为避免输球，而非为赢球而战’的固有思维。他始终以取胜为目标，并且坚守攻势、明快的足球风格。另一个让我欣赏的点是，他敢于启用年轻球员：比如拜仁那位17岁就攻破阿森纳球门的卡尔，换作在意大利，最多也就是被租借出去锻炼。

说到年轻球员，皮奥的机会终于来了，尽管在马德里之战中，正是他丢球导致马竞打入制胜球？

允许他犯错，但更要给他出场机会。很明显，他拥有惊人的天赋和身体素质，而现在正是他不能被任何人和事束缚的阶段。我看到齐沃依然在给他出场时间，希望未来能有更多机会，即便队内竞争激烈，首当其冲的就是劳塔罗。

不过这位阿根廷前锋的状态总是时好时坏吧？

我太清楚这种感受了：当你拼尽全力，皮球却始终无法入网时的沮丧。他在德比战和欧冠赛场都遇到了这种情况，甚至在比赛中被换下。这听起来或许有些不可思议，毕竟他是球队的象征，但这也恰恰体现了齐沃不畏惧任何人的态度。劳塔罗被换下后感到愤怒是正常的，但‘问题’和‘劳塔罗’这两个词根本不该放在同一句话里。球队必须以他为核心重新出发，之后图拉姆、博尼乃至皮奥都可以分担他的压力。或许他现在背负了太多责任，但这对国米而言，实则是幸事一桩。

目前这支防守偶尔 “掉链子” 的国米阵中，您的同胞比塞克正稳步成长：他能实现参加世界杯的目标吗？

我希望如此。他完全有能力入选国家队，也能在国米坐稳主力位置。甚至我觉得，既然邓弗里斯缺阵，为什么不尝试让他踢边路？以他的跑动能力和步频，踢边路会有什么问题？