根据《每日邮报》的最新报道，英超俱乐部将在下个月投票决定是否将引入“锚定”制度，以实施“工资帽”。

据报道，英超俱乐部将在未来几周内投票决定是否引入“锚定”制度，该制度将限制任何球队的花费金额为底层球队从广播收入和奖金中获得金额的倍数。

曼彻斯特的两家俱乐部反对这一制度，该制度将在新的“球队成本比例”规则之上运行。他们认为，这将使英超失去其作为全球最佳联赛的地位，并导致世界顶级球员大量离开这一赛事。

一些人还认为，这将对英冠造成严重影响，使升班马在顶级联赛中生存更加困难，“这将扼杀我们作为世界最佳联赛的地位，以及所有随之而来的收入，”一位高管表示。“感觉我们正在不知不觉中走向灾难。”

这一规则将意味着所有俱乐部只能在“球队成本”上花费底层球队支出的五倍，这包括球员和主教练的工资、摊销(转会费在合同期内的分摊)和经纪人费用。

根据2023-24赛季的数据，这将意味着大约5.5亿英镑的限制，并意味着一些球队将面临立即违规的风险，更糟糕的是，提案规定第二次违规将导致扣除6分，并且每超支650万英镑再扣一分。

批评者认为，此举将阻止英格兰俱乐部支付与欧洲其他顶级俱乐部相似的工资，而这些俱乐部不会受到此类规则的约束，这将导致顶级球员如哈兰德和萨拉赫转投皇马、巴萨和拜仁等球队。

欧洲薪资最高的五家俱乐部中已有三家不在英超，这也可能增加明星球员流向沙特的趋势。随着时间的推移，这样的损失无疑会导致电视收入减少，这可能带来灾难性的后果。

这也无疑会导致顶级联赛与英冠之间的转会减少。曼联联合所有者拉特克利夫爵士此前已公开表示他的观点：“锚定会限制英超顶级俱乐部的发展。

“而你最不希望看到的就是英超顶级俱乐部无法与皇马、巴萨、拜仁、巴黎圣日耳曼竞争，这太荒谬了。如果真是这样，它就不再是世界上最好的联赛。”

英超已经因与其俱乐部的多次法律纠纷而在两年内承担了近1亿英镑的法律费用，他们也警告称，引入锚定将导致职业足球运动员协会(PFA)在法庭上提出挑战，从而带来更多麻烦。

PFA已知反对这一举措，因为他们认为这是一种严格的工资帽，他们的反对无疑会成为实施的重大障碍，一些PFA内部人士认为，许多俱乐部尚未理解他们被要求投票的提案的影响。

反对锚定的人认为，这也会减少俱乐部投资于增长的动力，因为他们将被限制在可以重新投资于球队的金额上。对于一些俱乐部来说，这也可能导致所有者在短期内变得更加富有，因为他们将被限制在必须花费的工资金额上。

英超计划引入锚定和SCR以取代现行的利润和可持续性规则，该规则允许在三年内亏损1.05亿英镑。SCR将支出限制在收入的85%，他们表示，锚定将是一种“预防性保护，只有在出现显著变化导致联赛竞争力受到威胁时才会生效”。

然而，反对者认为，考虑到多次接近的冠军争夺战，联赛顶端并不存在竞争力问题，他们认为主要问题在于底部，这将因锚定机制而加剧。

他们指出，在过去10年中，有4支不同的球队成为了冠军，并补充说，曼城的8次夺冠中，有5次是在赛季最后一天锁定的，关于球队的花费，过去10个赛季中，有3次是工资支出最高的俱乐部赢得了冠军。

他们的论点是，英冠将会有义务效仿，并引入类似的系统，以实现他们废除降级补偿金制度的既定目标，这样的举措，如果仍然是五倍的标准，意味着任何降级的俱乐部将自动违反基于2023-24赛季的4000万英镑“上限”。

事实上，如果该系统已经实施，至少有四家享受降级补偿金的俱乐部——利兹联、诺维奇、莱斯特城和南安普顿——将会违反规定。一份长达25页的规则草案已经提交给各俱乐部，并将在11月21日的会议上进行投票。

在此之前，该提案可能会进行修改，如果超过三分之二的俱乐部投票赞成，该系统将从下个赛季开始实施，英超联赛已被联系以获取评论。

【上咪咕独家看英超】