前巴萨主帅塞蒂恩黯然谢幕北京国安的执教生涯，机场临别前仅有寥寥个别球迷和球员送行，冷冷清清的情景似乎已经说明了什么问题。这边厢，近日开播的《足球100分》节目中，京媒也对这位北京国安主帅进行了点评，其中不乏尖锐的批评，有嘉宾认为塞蒂恩可能对国安缺乏尊重，不深入了解球队的辉煌历史。

塞蒂恩可能有点郁闷，率领北京国安踢了32场正式比赛中，取得了19胜7平6负的战绩，胜率高达59.4%。然而这将近60%的胜率却换不来认可，哪怕是球迷的热烈送别。要知道，6成的胜率不是随便哪个主教练就能做到的。

这个高的胜率还是下课，原因是啥？对此节目中嘉宾肖赧提出不同观点，认为这种胜率只能作为一个参考，不是决定一个教练成绩好坏的最主要依据。那么什么才是体现教练水准的依据呢？他表示是在现有的阵容之下怎么优化他们的能力，且最大限度地激发球员的潜能。

前国安球员张晓彬接过话茬，指出塞蒂恩的临场应变能力和指挥能力的不足，并举例认为现在连瓜迪奥拉带曼城都知道要放弃传控而踢更实效的战术，说完还质问塞蒂恩道：“那你的改变，你的针对性在哪？这是你的能力问题啊。”

张晓彬还批评，塞蒂恩对北京国安这家俱乐部可能缺乏尊重，“他可能对北京国安这支俱乐部和北京这座城市的尊重可能欠缺很多。他没有深入去了解这支球队的历史，和这座城市所赋予这支俱乐部扮演的角色。”

作为外界想知道的是，北京国安对阵山东泰山和上海申花，有啥辉煌的历史呢？

这位前国安球员接着认为，塞蒂恩对北京国安对抗山东泰山和上海申花这两支“特殊的球队”的历史缺乏了解。“面对特殊的球队，比如说跟上海，跟山东这样的球队，有一段历史在里面，而且这段历史是我们为之骄傲和很辉煌的一段历史。”张晓彬娓娓道来。

说到这里，他再次把问题抛向塞蒂恩。批评塞蒂恩作为球队主教练，你连球队这段历史都不去了解或者不重视申花和泰山这样的对手，“这是一个特殊的比赛，不单单是一场球或一场联赛”。

谈到北京国安的亚冠二级联赛惨败，张晓彬认为塞蒂恩治下的北京国安没有发挥出死磕精神，“我们国安外战永远都是死磕的精神，体现不出来。”最后他对这批北京国安的球员表示了惋惜，认为这批球员要经验有经验，要能力有能力值得拥有一个冠军。

京媒对塞蒂恩的批评，不知道塞蒂恩听到后会不会心服口服！如果真有这么不堪，那他能率队拿下半程冠军+胜率接近60%么？让人不解的是：北京国安踢成这样，上半程和下半程的差别这么大，难道仅仅是塞蒂恩的问题？北京国安这些年几乎年年换教练，难道所谓的问题都是教练的问题？