火箭队正在尝试新的篮球逻辑。

得三分者得天下，这是NBA很长一段时间的赢球定律。但如今，将“魔球”理论发扬光大的火箭队，开始主动抛弃“魔球”。

据美国媒体《The Athletic》报道，本赛季，休斯顿火箭队三分出手频率联盟垫底，却有42%的出手发生在三秒区和三分线之间，联盟第一。不愿出手三分，酷爱中距离，与现代篮球背道而驰的这套打法，却让火箭队成为联盟进攻火力最强的球队，每百回合平均得分高达124.4分，高居联盟榜首。

原因是火箭队采用了与“魔球”完全不同的一种“篮球逻辑”：通过比对手获得多得多的投篮次数，来弥补效率上的不足。而这套与“魔球”并不相同的理念，正逐渐成为NBA新的“版本答案”。

杜兰特。

得篮板者得天下

对于如今的火箭队而言，一口气将球放进篮筐并不轻松，但只要能把球送到篮筐附近，就已经成功了一半。

根据“Cleaning the Glass”给出的数据，火箭队的半场进攻效率只排在第13位，但由于他们在进攻篮板上的出色表现，他们获得了更多的进攻机会。

比如此前对阵丹佛掘金队的比赛，火箭队的真实投篮命中率比对手低了10个百分点，通常情况下，这样的数据意味着一场惨败，但火箭队仅以3分惜败。原因在于，那场比赛火箭队多抢了7个进攻篮板，以及多次通过争抢球权获得的额外进攻机会。

篮板，成为了火箭队的生命线，即便他们并不擅长补篮得分，二次进攻的效率仅排在联盟第20位。但量变产生质变，本赛季火箭队每次投篮不中后，球队依然能收获0.328分——这一比例是联盟其他球队的两倍。

太阳队主帅乔丹·奥特就曾这样形容火箭队：“他们的身高优势对我们来说是一个全新的挑战，火箭队外线球员的运动能力很强，以及他们首发的两名传统中锋身材高大，双方对于球权的争夺会非常激烈。”

亚当斯。

这一切与火箭队的人员配置有关。在新赛季揭幕战上，火箭队便能派出一支平均身高2米09的首发阵容，其中首发后卫阿门·汤普森身高2米01，是阵容中最矮的队员。要知道，5年前的火箭队曾派出过一套没有球员身高超过2米01的首发阵容。

其中，每当史蒂文·亚当斯在场时，他的进攻篮板率高达26.5%，这一数据甚至超过了联盟中15支球队，而这还不包括每晚对手试图将他从篮下位置推开时，造成的大量无球犯规。

除此之外，火箭队还有六名主力球员的进攻篮板率超过5%，球队为数不多不太擅长拼抢篮板的，是凯文·杜兰特、里德·谢泼德和阿隆·霍勒迪。

于是，火箭队成为对前场篮板资源投入最多的球队，进攻篮板率高达38.5%。作为一支中投大队，即便火箭队的两分球命中率联盟倒数第5，但依旧能凭借“多次一次出手”成为联盟火力最强的球队。

米切尔·罗宾逊。

投得准不如投得多

事实上，火箭队的篮球逻辑只是联盟风格演变的一个缩影：控球权的争夺正日益成为决定胜负的关键因素。

一年前，俄克拉荷马城雷霆队凭借场均比对手少6次的失误优势，取得了68场胜利并最终夺得总冠军。尽管他们在总决赛中的真实命中率55.7%，低于步行者队的57.0%，但由于球队失误数比步行者队少了32次，他们最终还是赢得了比赛。

越来越多球队开始争夺控球权，篮板球便是最好的入门方式。

比如纽约尼克斯队在米切尔·罗宾逊上场的时间里，便成功复刻了火箭队的成功。本赛季，米切尔·罗宾逊一共出场9场比赛，进攻篮板率高达29.3%，而他抢到前场篮板并非第一时间选择攻筐，而是将球传到外线。据统计，本赛季至今，罗宾逊抢到进攻篮板后将球传出，尼克斯队有74%的概率获得三分球机会。

和火箭类似，尼克斯的进攻失误率排名联盟第三，真实命中率联盟第17位，但对于球权的绝对优势，让尼克斯队的进攻效率高居联盟第四。

奇才队本赛季遭遇14连败。

反面例子也大有人在。比如华盛顿奇才队，球队没有像样的中锋，轮换阵容也薄得可怜，虽然球队56.5%的真实命中率处于联盟中游，但由于他们失误率高居联盟前五，进攻篮板率位列倒数前五，奇才的进攻效率仅排在联盟第28位。

换算成数据，奇才队每百回合会比对手多出8次失误以及少8个进攻篮板，而这8次失误和进攻篮板，几乎不可能通过提高投篮效率来弥补。

类似的情况也在独行侠身上出现，独行侠每场比赛至少落后对手三个进攻篮板，再加上球队在失误控制方面也处于劣势，因此虽然独行侠投篮效率与对手持平，但战绩却只有5胜14负。

过去二十年，联盟大部分时间都更专注于投篮效率的提高，如今，越来越多球队将精力放在拼抢前场篮板上。

灰熊对阵独行侠的比赛中，灰熊凭借23比12的巨大进攻篮板优势6分险胜对手，中锋扎克·埃迪一人就抢下7个前场篮板，那场比赛灰熊的真实命中率仅有49.7%；一天后太阳对阵马刺的比赛，后卫古德温抢下4个前场篮板，球队失误比对手少了13次，即便球队53.3%的真实命中率低于马刺队的55.5%，但太阳队依旧赢得十分轻松。

在NBA这个相互模仿的时代，“魔球”曾风靡联盟，如今对于篮板的冲抢，或许会成为下一个时代的“版本答案”。